François Bayrou sort du bois…
30 avril 2009 § Poster un commentaire
…Et s’attribue le monopole des vertus républicaines dans un entretien publié par le journal L’Express !
La sortie de son livre « Abus de pouvoir »(1), aujourd’hui, est l’occasion pour François Bayrou de se poser en « Grand défenseur de la République » et de se lancer, telle Jeanne d’Arc en son temps, dans «La mère des batailles", comme le prétend Philippe Lapousterle, l’ancien journaliste devenu conseiller du centriste François Bayrou.
La thèse :
Selon François Bayrou, l’arrivée au pouvoir, en 2007, de Nicolas Sarkozy et de ses amis, a mis la France entre les mains d’"un clan, celui de l’argent, de l’entente sous la table".
Dans cet ouvrage publié chez Plon, le leader centriste se pose en chef d’une "résistance nécessaire" à un président coupable du "viol" de la "France républicaine", du creusement "accepté et même recherché" des inégalités, soumis à "l’idéologie de l’argent" et adepte des "réseaux".
Ce clan, dont l’actuelle locataire de l’Elysée serait le « parrain », n’a pour but que d’ "Instaurer une société des inégalités croissantes…Le système Sarkozy est un système qui sert les puissants … Contrairement à ce que beaucoup pensent, cette prise de contrôle est concertée, voulue. Il y a un plan, une idéologie, une stratégie. »
Sur ce dernier point, on peut faire confiance à François Bayrou ! N’est-il pas lui-même un homme du sérail de la droite française ?
Le système Sarkozy, il l’a vu naître.
- Il était ministre sous des gouvernements de droite 1993-1997
- Il était, avec Nicolas Sarkozy, en 1993, ministre au sein du gouvernement Balladur.
- Il était encore aux côtés de Nicolas Sarkozy, lors de la présidentielle de 1995 pour soutenir Jacques Chirac « l’ami de trente ans».
L’homme Sarkozy, François Bayrou le connaît certainement bien. Et il en dresse un portrait que, malheureusement, depuis 2007, bon nombre de Français partagent, y compris lorsque que François Bayrou dénonce le coup de génie de Nicolas Sarkozy : "Apparaître comme son contraire".
"Il ne voit pas les autres et ne les comprend pas… c’est qu’il veut montrer qu’il est plus fort que les autres. Il veut que l’on sache qu’il est le puissant."
Dont acte.
Mais alors, pourquoi pendant tant d’années, alors que François Bayrou savait que cela était préjudiciable pays, n’a-t-il pas dénoncé ce système et son leader ?
Pourquoi ce réquisitoire soudain contre le président de la République ?
Pourquoi lui est parlementaire de son parti ont-ils voté la quasi-totalité des lois proposées par le gouvernement ?
L’antithèse :
Bien entendu, les « ténors de l’UMP » ont immédiatement contre-attaqué. Claude Guéant, a accusé François Bayrou de "mentir". Xavier Bertrand, l’a traité de "populiste". Le Nouveau Centre, par l’intermédiaire son porte-parole Maurice Leroy, dénonce une "imposture politique".
"François Bayrou aura bien du mal à faire croire que la France est une dictature. A force d’être excessif, son ‘Abus de pouvoir’ devient insignifiant ».
Heu, ça non, M.Leroy. Les Français n’ont pas eu besoin de F.Bayrou pour s’en rendre compte ! il faut être du N.C. pour ne pas l’avoir vu !
Quant à Nicolas Sarkozy, Nicolas Sarkozy, en visite sur le plateau des Glières, il n’a pas voulu répondre aux accusations de François Bayrou.
« Je n’ai pas à commenter ça, on est en démocratie, chacun dit ce qu’il croit devoir dire et les Français choisiront… Je préfère l’excès des critiques à un système où il n’y aurait pas de critiques possibles. Il ne faut pas se plaindre de ça… Quand on est chef de l’Etat d’une grande nation, d’une grande démocratie, il faut accepter ces critiques et il y en a certainement qui peuvent aider à progresser et à faire mieux encore… Bien sûr, je préfèrerais parfois que cette critique soit plus constructive, qu’au fond il y ait des alternatives, des propositions…Si on ne veut pas de critiques, il ne faut pas être président de la République".
Ben oui, "Il faut toujours accepter la critique"… surtout lorsqu’on a, comme dans le cas présent, un de ses employés qui publie le même jour, un livre en forme de "contre-feu» ! C’est le Top, on peut se "la jouer tolérant et grand démocrate" ;-)))
L’antithèse du livre François Bayrou arrive à point nommé, pour Nicolas Sarkozy, sous la forme d’un essai intitulé "Les Habits neufs des faux centristes : arnaque ou imposture ? " signé Dominique Paillé, conseiller de l’Elysée.
Dominique Paillé connaît parfaitement François Bayrou puisqu’il a été en 1999 son directeur de campagne aux européennes. Il partageait à cette époque les vues de Bayrou : «Prendre la tête de l’UDF et la transformer en union de la droite et du centre.» Il est actuellement porte-parole adjoint de l’UMP et prétend, dans une interview au journal libération, que son essai a pour but de «livrer son analyse de l’évolution du centrisme à travers [son] parcours politique».
Mis à part le constat « sous la Ve République, le centre a toujours été l’allié de la majorité actuelle.», Dominique Paillé se livrent néanmoins à une attaque en règle de la stratégie et de la personne de celui qu’il considère comme «mystique, «dilettante», «monomaniaque de la présidentielle», «isolé»et qualifie de«prototype du coucou qui veut se mettre dans le nid des autres».
Il est notable que toutes les réactions de l’UMP, concernant le livre de François Bayrou, attaquent l’auteur du livre. Cependant, aucune de ces réactions ne remet en cause les attaques répétées du « système Sarkozy » contre la République, la prise de pouvoir et de contrôle par un clan dont l’idéologie et la recherche constante des inégalités.
La synthèse :
Certes, sans être du même bord politique que Dominique Paillé, mon année et demie de militantisme au Mouvement Démocrate (ex UDF) m’amène à poser le même constat sur la stratégie de François Bayrou et sur les convictions qu’il prétend avoir :
- Par ses discours, empreint d’humanisme, de démocratie, de défense du petit peuple, François Bayrou cherche à amadouer, a attirer l’électorat de gauche. Il n’en demeure pas moins un démocrate-chrétien, libérale, conservateur comme l’ensemble des cadres de son parti. Et je rejoins Dominique Paillé lorsqu’il affirme «Bayrou avance masqué pour plumer la volaille socialiste sans dire qui il est vraiment : un conservateur" "Il campe dans le rôle imprécateur, de dénonciateur permanent pour capter ainsi l’électorat socialiste ».
- faute de programme, François Bayrou «tente de gagner ses galons d’opposant à Sarkozy, en véhiculant des mensonges »
Personnellement, je ne suis pas payé par l’Élysée, ni par qui que ce soit d’autre, pour contre-attaquer François Bayrou. MON constat est fondé sur une immersion, pendant une année et demie, dans le « système Bayrou », à partir de la création du Modem jusqu’en décembre 2008.
Et je suis très loin de partager les propos de François Hollande : « En 2007, on a dit qu’il était un homme de droite pour le faire baisser dans les sondages et cela a marché. En 2012, cela ne sera plus vrai. Pendant cinq ans, il aura largement fait les preuves de son antisarkozysme.
Où la vision de Philippe de Villiers : "Ce n’est plus qu’un candidat de gauche, qui devra donc partager les voix de gauche. Il ne sera pas si haut que cela. Vous le verrez aux européennes", pronostique Phillipe de Villiers »
- L’antisarkozysme est loin, très loin de faire à lui seul un programme de gouvernement. C’est tout au plus un projet politique de renversement d’un clan. Peut-on faire de la haine de Nicolas Sarkozy son seul projet politique ?
- François Bayrou ne sera jamais un candidat de gauche. Il utilise sa position de centriste pour ratisser l’électorat de gauche et l’électorat de droite modérée. L’analyse de ses votes à l’Assemblée Nationale, ainsi que celle des votes de ses codirigeants du Modem au Sénat, fait nettement ressortir que ces orientations politiques sont à droite.
- Il est fondamentalement un homme de droite, un homme qui veut exercer le pouvoir, qui prône l’alliance, mais veut tenir toutes les rênes de cette alliance. Il y a certainement plus d’ambition personnelle que de conviction. J’ai noté dans ses récents discours la disparition quasi totale du mot démocratie. La Démocratie était pourtant son cheval de bataille et il n’y a pas deux ans !
- Il joue parfaitement sur la dualité de sa personnalité. Certains ne voient en lui que quelqu’un d’humains, de proche du peuple, nullement prétentieux, équilibrée dans sa vie personnelle, droit, sincères, d’une grande valeur. Mais d’autres, se basant sur ces actes concrets, ne voient en lui que quelqu’un qui méprise ses anciens amis politiques en leur imposant une ligne politique « contre nature » à seule fin de s’assurer son ego promotion.
- C’est également un homme « de clan ». Il n’y a qu’à examiner la constitution du comité directeur du Modem pour se rendre compte que les personnes qui faisaient partie de son clan à l’UDF, détiennent tous les pouvoirs dans ce nouveau parti.
Alors F. Bayrou et N. Sarkozy bonnet blanc et blanc bonnet ?
Source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/francois-bayrou-l-homme-qui-defie-sarkozy_754108.html
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39169293@7-37,0.html
http://www.liberation.fr/politiques/0101564914-paille-demasque-bayrou-en-librairie
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39169428@7-37,0.html
A lire aussi sur le même sujet :
(1) Abus de pouvoir, François Bayrou, Plon, 262 pages.
(2) Les habits neufs des faux centristes : Arnaque ou imposture?, Dominique Paillé, Le Cherche-midi, 180 pages.
Manifester le 1 Mai, oui, mais ou ?
30 avril 2009 § Poster un commentaire
Vous avez envie de manifester pour la fête du travail ? RDV ici :
01 – Ain
Bourg-en-Bresse -> 10h, Champ de Foire
Bellegarde -> 10h, Maison des Syndicats
02 – Aisne
St Quentin -> 10h30, place de la Liberté
Soisson -> 10h, Square St Pierre
Chauny -> 10h30, place de l’Hôtel de Ville
Château-Thierry -> 10h, place Jean de la Fontaine
Laon -> 10h, pont de Vaux
Hirson -> 11h, maison des Travailleurs
03 – Allier
Montluçon -> 10h, place Jean Dormoy (St Paul)
Moulins -> 10h, devant le lycée Banville
Vichy -> 10h, place de la Poste
04 – Alpes-de-Haute-Provence
Dignes -> 10h, Place du Général de Gaulle
Manosque -> 10h, Porte sonnerie
St Auban -> 10h, devant Usine
05 – Hautes-Alpes
Gap -> 10h, rond-point de l’Europe
06 – Alpes-Maritimes
Nice -> 10h, promenade des Anglais, face au théâtre Verdure
Cannes -> 10h, devant la Mairie
Grasse -> 10h, Cours Honoré Cresp
Antibes -> 9h, Place Martyrs résistance
Contes -> 10h30, place Jean Allardi
07 – Ardèche
Annonay -> 10h, Champ de Mars
Tournon -> 10h, Place Charcot
Privas -> 10h30, Préfecture
Le Cheylard -> 10h30, Mairie
Aubenas -> 10h, Champ de Mars
La Voulte -> 10h, Place Jargeat
08 – Ardennes
Charleville-Mézières -> 10h, Place Ducale
09 – Ariège
Foix -> 10h, haut des allées de Villote
10 – Aube
Troyes -> 10h, Bourse du Travail
Romilly -> 10h, Bourse du Travail
Bar sur Aube -> 11h, place de l’Hôtel de ville
11 – Aude
Carcassonne -> 10h30, Square Chénier
Narbonne -> 10h30, devant la Mairie
12 – Aveyron
Rodez -> 10h, Jardin Public
13 – Bouches-du-Rhône
Marseille -> 10h30, Bieux Port
Arles -> 10h30, Place la République
Port de Bouc -> 10h, Rond Point Port Plaisance
Port St Louis du Rhône -> 10h, Bourse du Travail
Miramas -> 10h30, Mairie
Martigues -> 10h, Place J. Jaurès
14 – Calvados
Caen -> 10h, Place Saint Pierre
Lisieux -> 10h, place François Mitterrand
Vire -> 10h, Porte Horloge
Bayeux -> 9H30, Place St Patrice
Falaise -> 9h, Château de la Fresnaye
15 – Cantal
Aurillac -> 10h, place de la Paix
Saint-Flour -> 10h, allée Georges Pompidou
16 – Charente
Angoulême -> 10h30, Place New-York
Barbezieux -> 10h, rond-point de la Poste
Cognac -> 10h, devant la sous-préfecture
La Rochefoucauld -> 10h, place de la Gare
17 – Charente-Maritime
Jonzac -> 10h, Jardin Public
Rochefort -> 10h, place Colbert
Saintes -> 10h, devant le Palais de Justice
La Rochelle -> 10h, place de Verdun
Surgères -> 10h, Place de l’Europe
18 – Cher
Bourges -> 10h30, place Séraucourt
Vierzon -> 10h30, place de la Résistance
Saint-Amand -> 10h30, place Jean Girault
Saint-Florent -> 10h30, place de la République
La Guerche -> 10h30, place du Général de Gaulle.
19 – Corrèze
Brive -> 10h30, Place du 14 Juillet
2A – Corse-du-Sud
Ajaccio -> 10h, place Abbatucci
2B – Haute-Corse
Bastia -> 10h, Palais de Justice
21 – Côte-d’Or
Dijon -> 10h30, Place de la Libération
22 – Côtes-d’Armor
Dinan -> 10h30, esplanade de la mairie
Guingamp -> 10h30, place de l’Echiquier
Lannion -> 11h, devant la Poste
Saint-Brieuc -> 10h, Place de la Liberté
23 – Creuse
Guéret -> 10h, place de la Mairie
24 – Dordogne
Bergerac -> 10h, Palais de Justice
Périgueux -> 10h30, Palais de Justice
Terrasson -> 10h30, Place Marcel Paul
25 – Doubs
Besançon -> 10h, Place de la Révolution
Montbéliard -> 10h, Place Champs de Foire
26 – Drôme
Valence -> 10h, Place Champ de Mars
Montélimard -> 10h, Place du Théâtre
Romand -> 10h, Maison des Syndicats
St Rambert -> 10h30, Devant la poste
27 – Eure
Evreux -> 10h, pré du Bel Etat
Pont Audemer -> 10h, devant la mairie
28 – Eure-et-Loir
Chartres -> 10h30, Place des Halles
Châteaudun -> 10h30, Place du 18 octobre
Dreux -> 10h30, Devant le Beffroi
29 – Finistère
Brest -> 10h, Place de la Liberté
Morlaix -> 10h, Place de l’Hôtel de Ville
Quimper -> 10h, Place de la Résistance
Quimperlé -> 10h, place de Coat-Kaer
30 – Gard
Nîmes -> 10h, Place du Toro avenue Jean Jaurès
Alès -> 10h, Place de La Mairie
Vauvert -> 11h, Devant l’UL CGT avenue de la Costière
Bagnols-sur-Cèze -> 9h30, Devant la Poste
Le Vigan -> 11h, Devant la Mairie
Le Martinet -> 10h30, Devant la Salle Municipale
31 – Haute-Garonne
Saint-Gaudens -> 10h, Place Jean Jaurès
Toulouse -> 10h30, Place Arnaud Bernard
32 – Gers
Auch -> 10h, Place de la Mairie
33 – Gironde
Bordeaux -> 10h, place de la République
34 – Hérault
Montpellier -> 10h, Peyrou
Béziers -> 10h, Bourse du Travail
Sète -> 9h30, Mairie de Sète
Agde -> 10h, Place du 18 juin 40
Bédarieux -> 10h, Bourse du Travail
Montagnac -> 11h, rassemblement sur l’esplanade
Pézenas -> 10h, Place de la République
35 – Ille-et-Vilaine
Rennes -> 10h, Place de la Gare
Vitré -> 10h30, Place de la Gare
Fougères -> 11h, Place A. Briand
Redon -> 11h30, Sous préfecture
St Malo -> 10h, Place Rocabey
36 – Indre
Châteauroux -> 10h, Place de la République
Issoudun -> 10h, devant la sous préfecture
37 – Indre-et-Loire
Tours -> 10h, Place de la Liberté
38 – Isère
Bourgoin-Jallieu -> 10h, parking lycée l’Oiselet (rue Henri Barbusse)
Grenoble -> 10h, Cours Jean Jaurès
Roussillon -> 10h, Place de la République
Vienne -> 10h, devant la Sous-Préfecture
La Tour du Pin -> 10h, place de la gare
39 – Jura
Lons le Saunier -> 10h, place de la liberté
Dôle -> 10h, aux Arquebusiers
St Claude -> 10h, sous-préfecture
Champagnole -> 9h30, mont Rivel
40 – Landes
Dax -> 10h, Place de la Cathédrale
Hagethau -> 10h, aux Arènes
41 – Loir-et-Cher
Blois -> 10h30, Escaliers D. Papin
Romorantin -> 10h30, Sous préfecture
42 – Loire
St-Etienne -> 10h, Bourse du Travail
Roanne -> 10h30, place de la Sécurité Sociale
43 – Haute-Loire
Puy-en-Velay -> 10h30, Place Cadelade
44 – Loire-Atlantique
Nantes -> 10h30, CHU Boulevard Philippot
St-Nazaire -> 10h30, Base sous-marine
Châteaubriant -> 10h30, Place de la mairie
Ancenis -> 10h30, Rond Point espace
Couëron -> 10h30, contacter syndicats locaux
45 – Loiret
Gien -> 10h30, Place de la Victoire
Montargis -> 10h30, Place du Pâtis
Orléans -> 10h30, Place de la Loire
46 – Lot
Biars-sur-Cére -> 10h, devant le stade
Cahors -> 10h, place Charles de Gaulle
Figeac -> 10h, devant le lycée Champollion
47 – Lot-et-Garonne
Agen -> 10h, Place de la Préfecture
Marmande -> 10h, rond-point du Mc Do
48 – Lozère
Mende -> 10h, Cours de la Chicanette
49 – Maine-et-Loire
Angers -> 10h, place Leclerc
Cholet -> 10h, place Travot
Saumur -> 10h, place de la Mairie
Sègre -> 10h, place du port
50 – Manche
Coutances -> 10h30, place de la mairie
Avranches -> 10h30, place de la mairie
Cherbourg -> 10h30, place Napoléon
Granville -> 10h30, Espace Saint-Nicolas
Saint-Lo -> 10h30, place de la mairie
Villedieu-les-Poêles -> 10h30, devant la mairie
51 – Marne
Châlons-en-Champagne -> 10h, maison des syndicats
Reims -> 10h, maison des syndicats
Epernay -> 10h, devant la bourse du Travail
Vitry-le-François -> 10h, 6 rue de la couronne des Indes
52 – Haute-Marne
Saint-Dizier -> 10h30, place de la mairie
Chaumont -> 10h, place de l’hôtel de ville
53 – Mayenne
Laval -> 11h, Place du Jet d’Eau
54 – Meurthe-et-Moselle
Nancy -> 10h, place Stanislas
55 – Meuse
Bar-le-Duc -> 10h, Gare SNCF
56 – Morbihan
Lorient -> 10h30, place de la mairie
Vannes -> 10h30, place de la mairie
Ploërmel -> 10h30, maison des syndicats
Pontivy -> 10h30, la Plaine
57 – Moselle
Metz -> 10h, place de la Gare
58 – Nièvre
Clamecy -> 10h, Devant l’ancienne poste
Cosne -> 10h, devant la poste
Décize -> 10h, Place Saint Just
Nevers -> 10h, Départ devant la Bourse du travail
59 – Nord
Lille -> 10h30, Porte de Paris
Armentières -> 9h30, bourse du travail (place Jules Guesde)
Cambrai -> 10h30, devant l’hôtel de ville
Douaï -> 10h, Place Carnot
Dunkerque -> 10h, rue des Fusillés marins
Hazebrouck -> 9h, devant l’hôtel de ville
Maubeuge -> 10h, devant l’hôtel de ville
Valenciennes -> 10h30, place d’Armes
Fourmies -> 9h30, Place Georges Coppeaux
Denain -> 9h30, Place de la Gare
Tourcoing/Roubaix -> 10h30, Centre Mercure Tourcoing
60 – Oise
Beauvais -> 10h, place du jeu de Paume
Compiègne -> 10h, cours Guynemer
Creil -> 10h, devant la Faïencerie
Méru -> 10h, salle Charles de Gaulle
61 – Orne
Alençon -> 10h30, Pyramide
Flers -> 10h, Place du Marché
Argentan -> 10h, A VENIR
62 – Pas-de-Calais
Arras -> 10h, devant la Gare
Boulogne-sur-Mer -> 10h, place Danton
Calais -> 10h, devant la Bourse du Travail
Saint-Omer -> 10h, Grand Place
Avion -> 10h, Rond Point Barbusse
Béthune -> 10h, Mairie
Feuquières Lez Lens -> 9h45, Mairie
Grenay -> 10h30, Salle Mercier
Henin Beaumont -> 10h, Mairie
Labeuvrière -> 11h, Place
Lens -> 10h, Hôtel de Ville
Montigny en Gohelle -> 9h15, Mairie
Rouvroy -> 10h30, Place Tamboise
Vendin Le Vieil -> 9h45, Cité 8h
63 – Puy-de-Dôme
Clermont-Ferrand -> 10h, place des Carmes (avenue de la République)
Issoire -> 10h, Parvis de Pomel
Riom -> 10h, Place de la Poste
Thiers -> 10h, place des Droits de l’Homme
64 – Pyrénées-Atlantiques
Pau -> 10h, place de Verdun
Bayonne -> 10h, place St Ursule
Hendaye -> 10h, place de la Mairie
Mauléon -> 10h30, place de la Haute Ville
65 – Hautes-Pyrénées
Tarbes -> 10h, Bourse du Travail
Bagnères-de-Bigorre -> 11h, Place des Coustous (Arbre de la Liberté)
66 – Pyrénées-Orientales
Alenya -> 10h30, Place de la Mairie
Argeles -> 10h30, espace Liberté
Ceret -> 10h, Place de la Mairie
Elne -> 10h45, Plateau des Garaffes
Estagel -> 10h30, Salle des fêtes Arago
Ille/Tet -> 10h, devant Mairie
Palau/Vidre -> 10h, Foyer communal Mairie
Perpignan -> 10h30, Place Catalogne
Port Vendres -> 11h, Monuments aux morts
Prades -> 10h30, Place Mairie
Rivesaltes -> 10h30, Place Général de Gaulle
Saint-Laurent-de-Cerdans -> 10h30, Contacter l’UL CGT
67 – Bas-Rhin
Strasbourg -> 10h, place de Zurich
68 – Haut-Rhin
Colmar -> 10h, devant la Maison des Syndicats (rue de Turenne)
Mulhouse -> 10h, place de la Réunion
69 – Rhône
Lyon -> 10h, Avenue Jean Jaurès
Villefranche-sur-Saône -> 10h, place du Promenoir
70 – Haute-Saône
Vesoul -> 10h, devant la Gare
Gray -> 9h30, place du 4 Septembre
71 – Saône-et-Loire
Macon -> 10h, place Genevès
Châlon sur Saone -> 10h, maison des syndicats
Le Creusot -> 10h, devant l’Alto
Monceau les Mines -> 10h, place de la Mairie
Paray le Monial -> 10h, place de l’Europe (Grand Charollais)
Louhans -> 10h, place Aristide Briand (devant La Poste)
Autun -> 10h, départ place de la Gare
72 – Sarthe
Le Mans -> 9h30, devant le Palais des Congrès
73 – Savoie
Albertville -> 10h, Place de la Sous-Préfecture
Chambery -> 10h, Place de la Sasson
St Michel -> 10h, devant Métaltenyle
74 – Haute-Savoie
Annecy -> 10h, devant la préfecture
Annemasse -> 10h, Bourse du Travail
Cluses -> 10h30, devant la Mairie
Pays-du-Mont-Blanc -> 10h, Place du Marché
Thonon-les-Bains -> 10h, square Aristide Briand
75 – Paris
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
76 – Seine-Maritime
Dieppe -> 10h30, gare SNCF
Elbeuf -> 10h, devant la Mairie
Fecamp -> 10h, Maison des Syndicats
Le Havre -> 10h, devant l’hôtel de ville
Rouen -> 10h, Cours Clemenceau
Le Tréport -> 11h, Le Forum
Le Trait -> 11h, Place de la Mairie
Bolbec -> 10h30, Place de la Mairie
77 – Seine-et-Marne
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
78 – Yvelines
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
79 – Deux-Sèvres
Niort -> 10h, place de la Brèche
Thouars -> 10h, place Lavault
80 – Somme
Péronne -> 10h, devant la mairie
Amiens -> 10h, devant la maison de culture
Abbeville -> 10h, place du Pilori
Friville Escarbotin -> 10h30, place Jean Jaurès
Ham -> 10h, mairie
81 – Tarn
Albi -> 10h, place du Vigan
Castres -> 10h, devant la sous-préfecture
82 – Tarn-et-Garonne
Montauban -> 10h, Place de L’Esplanade des Fontaines
83 – Var
Draguignan -> 10h, devant la sous-préfecture
Saint-Raphaël -> 10h, square de Provence
Toulon -> 10h, place de la liberté
Brignoles -> 10h, place des cars
Salernes -> 10h30, place Gabriel Péri
84 – Vaucluse
Avignon -> 10h30, Gare Avignon centre
Vaison -> 10h, contacter syndicats locaux
Pertuis -> 10h, contacter syndicats locaux
85 – Vendée
La Roche sur Yon -> 10h, Place Napoléon
Les Sables-d’Olonne -> 11h, devant la mairie
Fontenay le Comte -> 10h, Place Viété
86 – Vienne
Châtellerault -> 10h, devant la Mairie
Poitiers -> 11h, Place d’Armes
Limoges -> 10h, Place de la République
Loudun -> 10h, locaux syndicaux
Civray -> 10h, rassemblement devant la mairie
Chauvigny -> 10h, devant la mairie
87 – Haute-Vienne
Limoges -> 10h, Place de la République
St Junien -> 10h, bourse du travail
Bellac -> 10h30, devant la mairie
88 – Vosges
Saint-Dié-des-Vosges -> 10h, Place de la Liberté
89 – Yonne
Auxerre -> 10h, Maison des Syndicats
Sens -> 10h, place Étienne Dolet
90 – Territoire de Belfort
Belfort -> 10h, Maison du Peuple
91 – Essonne
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
92 – Hauts-de-Seine
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
93 – Seine-Saint-Denis
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
94 – Val-de-Marne
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
95 – Val-d’Oise
Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau
971 – Guadeloupe
8h30 -> Stade de Petit Canal
972 – Martinique
973 – Guyane
974 – Réunion
Saint-Denis -> 9h, Jardin de l’Etat
Saint-Pierre -> 9h, devant la Mairie
Source : http://www.1ermai2009.fr/post/2009/04/22/Liste-des-manifestations
UMP : une campagne européenne qui s’annonce très franchouillarde est très Sarkozienne.
29 avril 2009 § Poster un commentaire
C’est devant 1500 militants réunis dans le Stadium de Rueil-Malmaison, commune dont le maire, Patrick Ollier, est le compagnon de M.A.M., que l’UMP a tenu son premier meeting européen.
Alors que la liste des candidats n’est toujours pas bouclée (à six semaines du scrutin), alors que le projet pour l’Europe n’est pas disponible actuellement, François Fillon et plusieurs membres du gouvernement ont néanmoins osé se lancer dans l’arène ce mardi 28 avril.
Officiellement, le mot d’ordre de cette campagne sera "patriotes et européens".
S’est donc Michel Barnier, tête de liste en Ile-de-France, puis Éric Besson, ministre de l’immigration et secrétaire général adjoint de l’UMP, qui ont repris en chœur cette profession de foi, en ajoutant : "On va pas s’excuser d’être derrière Nicolas Sarkozy", "On ne va pas non plus s’excuser d’être à la fois patriote et européen".
On peut comprendre l’usage du mot «européen» dans la bouche de personnes dont les 14 années d’exercice du pouvoir qui vienne de s’écouler, ont montré qu’elles étaient plus mondialistes qu’européennes. Mais le mot patriote laisse planer une ambiguïté. Les dirigeants l’UMP souhaitent-il mettre en avant leur amour de la patrie et les efforts qu’ils font pour la servir ?
Ce ne peut être que cela. L’autre définition du bon patriote étant : partisan de la révolution de 1789, elle ne saurait s’appliquer à ce «clan » hyper capitaliste, qui reconstitue petit à petit un système monarchique, qui nous gouverne depuis deux ans.
S’étend ainsi blanchi de son « côté obscur mondialisant », l’UMP se défausse aussi de la nécessité d’un projet pour l’Europe.
Le premier ministre, François Fillon, n’a pas manqué de dénoncer le peu de cas il faisait des projets pour l’Europe de ses adversaires, en s’attaquant au «vide sidéral" des propositions du PS sur l’Europe. Il a estimé que « la difficulté pour les socialistes français, c’est qu’ils sont les seuls à vouloir de cette Europe socialiste…Aucun des partenaires du Parti socialiste en Europe ne souscrit à cette vision. Vous n’en trouverez pas un pour célébrer les 35 heures ou pour célébrer la sur-administration de l’économie, ou pour célébrer l’augmentation sans limite des dépense publiques ».
On ne saurait trop conseiller à F.Fillon de consulter le document de 31 pages appelé « Manifeste du PSE, coécrit par tous les partis socialistes d’Europe….et en particulier à partir de la page 8 ! on ne saurait trop lui conseiller également de consulter le projet des écologistes européens, est en général des partis de gauche. Il verrait que nombreux sont les partis politiques qui se présentent aux élections européennes à vouloir une Europe avant tout sociale et humaniste.
Si c’est cela que F.Fillon appelle un vide sidéral, comment doit-il appeler l’absence de programme pour l’Europe de son propre parti ? Un vide sidérant ?
Que nenni !
François Fillon a assisté de ses yeux mêmes au miracle Sarkozien lors de la présidence française de l’union européenne. "Direction exceptionnelle, j’ai vu l’Europe se dresser et prendre ses responsabilités ».
« Lève-toi et marche » revisitée par l’UMP, avouez que ça vaut son pesant de cacahouètes.
Convaincu que, faute de projet, «Le volontarisme politique, ça marche et ça compte", Xavier Bertrand , a enrichi le débat d’une citation de l’ex-premier ministre britannique Tony Blair : "Nicolas Sarkozy a remis la France sur la carte !" .
De quelle carte s’agit-il, seuls quelques grands initiés doivent le savoir, mais peu importe. A cet instant du meeting, les choses sont claires :juge
Nul besoin de projet, Nicolas Sarkozy est la ! Il fera, à lui seul, office de projet.
C’est à un point tel que Xavier Bertrand a demandé aux militants de faire campagne sur le nom du chef de l’Etat. Il entend bien se servir de cette campagne pour parler de tous "les sujets", européens et nationaux, et surtout pour défendre l’action de politique intérieure de Nicolas Sarkozy.
N’a t-il pas dit, "est-ce qu’on va parler d’Europe ? La réponse est oui ! Est-ce qu’on ne va parler que d’Europe ? La réponse est non !…Si les socialistes veulent "nationaliser ces élections, je leur dis chiche ! …Cela ne me dérange pas et ça nous arrange !»
Voilà effectivement le seul programme du patron de l’UMP, faute d’idées novatrices pour l’Europe :
- il souhaite « noyer le poisson » dans des « discours fleuve » d’autosatisfaction sur la politique intérieure.
- Il souhaite personnaliser le débat et le centrer uniquement sur la personne de Nicolas Sarkozy, sa vie, son œuvre.
- Il espère entraîner ses adversaires dans la critique de Nicolas Sarkozy, probablement à seule fin de ne pas leur laisser la possibilité de présenter leur projet pour l’Europe. Espérons que ces derniers ne se laisseront pas prendre à ce piège grossier.
Je crains fort que la campagne de l’UMP pour les élections européennes ressemble plus à ces campagnes de propagande stalinienne, digne des pays de l’est des années 50, qu’à une campagne riche en débat sur l’avenir plusieurs millions d’individus.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/28/l-ump-unie-autour-de-fillon-lance-sa-campagne-
Européennes, l’UMP attaque !
26 avril 2009 § Poster un commentaire
Apparemment, l’appel de Martine Aubry, vendredi à Toulouse, lors du meeting de lancement de la campagne européenne du parti socialiste, n’a vraiment pas plu aux dirigeants de l’UMP !
Et nos ans jouaient le chœur des vierges, à l’unisson s’en prenant plus particulièrement à la première secrétaire du PS, Martine Aubry, qui a appelé les électeurs français à sanctionner "Sarkozy, Barroso et Berlusconi", le 7 juin.
« Plaider comme la maire de Lille l’a fait pour une "Europe sociale" n’est qu’une "rengaine quinquennale", a jugé Brice Hortefeux, ministre du Travail. Par contre, il a estimé que : « le président avait "marqué la construction communautaire de manière spectaculaire" et qu’il serait "ahurissant, invraisemblable (qu’il) ne s’engage pas" dans la campagne. »
Ben voyons !
Pour sa part, réponse du berger à la bergère, Michel Barnier appelle à un vote sanction contre le parti socialiste et s’interroge : « Les socialistes, "qu’ont-ils donc à dire de plus et de mieux sur le projet européen ?".
Il y a en outre précisé, lors de "Dimanche soir politique" France-Inter/i-Télé/Le Monde, que Nicolas Sarkozy, président de la république française, représentant de tous les Français, "s’adressera à tous les Français et sans doute aux Européens pour leur dire (…) : voilà la volonté politique que l’on veut remettre dans le projet européen pour faire bouger les lignes". Cette réunion tant attendue par les dirigeants UMP aura lieu le 5 mai, à Nîmes.
Il était temps !
Car on peut, jusqu’à présent, légitimement retourner sa question à Barnier : "Les UMP, "qu’ont-ils donc à dire de plus et de mieux sur le projet européen ?".
Mystère et boule de gomme. En effet, lorsqu’on se rend sur leur site, on ne trouve NULES trace de leur projet pour l’Europe (voir mon article sur les sites de campagne).
Brice Hortefeux aura beau « passer la brosse à reluire » en mettant en avant le rôle que Sarkozy à joué lors de sa présidence de l’UE (Rôle minime au regard du peu de pouvoir que le président de l’UE joue dans le triangle décisionnaire de l’UE).
Michel Barnier pourra annoncer tous les meetings de campagne de Nicolas Sarkozy qu’il désire.
Il ne restera pas moins que l’UMP, bon dernier à présenter des listes électorales complètement bouclées, incapable d’afficher un programme, un projet pour Europe, fait figure, au travers de sa tête de liste Île-de-France de « porte-parole des sans-idées" ?
En fait, Michel Barnier ne serait-il pas en train de reprocher au PS ce que lui, consciemment ou inconsciemment, reproche à son propre parti: n’avoir AUCUNE idée à proposer pour quand même se faire élire comme député européen?
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39123669@7-37,0.html
Pour une Europe des droits de l’homme, contre une Europe du droit des affaires.
26 avril 2009 § Poster un commentaire
On pourrait croire en lisant le titre de cet article que je fais partie de ses partisans d’une Europe socialiste. Erreur.
Personnellement je ne CROIS pas à une Europe socialiste. La notion de socialisme est tellement pervertie de nos jours, que ce soit en France ou dans d’autres pays d’Europe, il me semble salutaire de s’en détacher au plus vite.
Je n’y crois d’autant moins que l’observation des pratiques de très nombreux parlementaires socialiste démontre de façon irréfutable leur soutien systématique aux positions de la droite européenne. Observations confortées par l’analyse de Raoul Marc JENNAR sur le clivage REEL qui existe au P.E. :
"Mais la réalité des choix politiques, comme l’analyse des votes permet de l’observer, ne recoupe pas le clivage que je viens de présenter.
Trois constats s’imposent.
- Tout d’abord, il y a la persistance d’un bloc largement majoritaire formé par le PPE et le PSE qui se retrouve assez systématiquement sur des positions communes : défense et promotion du néolibéralisme, soutien à la Commission européenne et à ses positions à l’OMC, défense du traité constitutionnel européen, soutien à l’OTAN et aux initiatives renforçant la dépendance de l’Europe par rapport aux USA.
Quand on découvre, comme je le fais depuis quelques mois, le poids des élus allemands au sein du PPE et du PSE, on comprend que ce bloc est encore renforcé par la nouvelle coalition entre chrétiens-démocrates et sociaux-démocrates qui gouverne à Berlin. - Ensuite, conséquence de l’élargissement, il y a un bloc chrétien conservateur très fort qui fait entendre sa voix et pèse lourdement sur de nombreuses questions de société de telle sorte que la laïcité n’est pas une valeur majoritaire au sein du Parlement européen.
- Enfin, la présence d’élus provenant de pays n’ayant pas une longue tradition démocratique – on oublie trop souvent que la démocratie n’est implantée depuis plus de cinquante ans que dans une courte majorité d’États membres – affecte les débats et les choix. "
Je suis CERTAINE que la SEULE Europe qui soit intéressante (au sens qui vaille la peine pour chacun d’entre nous de se battre, de se déplacer pour voter, d’investir de l’énergie, des moyens financiers, humain, matériel) c’est une Europe laïque, démocratique, sociale, écologique, une Europe des droits de l’Homme et non cette Europe du droit des affaires, uniquement focalisée sur l’économie. Cette unique préoccupation pour l’économie avait certainement un sens et une utilité dans l’immédiat après guerre, mais cette Europe économique n’est devenue qu’une machine à broyer de l’Humain en l’assujettissant. Elle a totalement oublié que si elle priorisait l’Economie c’était pour MIEUX faire vivre les citoyens européens et non les chefs d’entreprises européens. Il est donc grand temps qu’elle se recentre sur son objectif premier qui n’était pas de faire vivre l’économie, mais de faire vivre les hommes et femmes d’Europe décemment.
Pour moi, si on veut une Europe laïque, démocratique, sociale, écologique, reconnaissant les droits des femmes et agissant dans le monde en faveur de la paix et du respect des droits des peuples, ce n’est certainement pas en votant pour les partis de droite ou pour le PS qu’on y parviendra !
Il est certain que l’Europe ne sera QUE libérale si personne ne prend la peine d’expliquer à quoi elle sert, comment elle fonctionne et les ENJEUX pour les citoyens des pays européens que représente l’Europe !
Y voir clair pour mieux choisir.
26 avril 2009 § Poster un commentaire
Il n’est pas facile, actuellement, d’y voir clair dans le positionnement des différents partis qui se présentent aux élections européennes.
D’une part parce que les sujets de politique interne sont beaucoup plus fréquemment abordés par les médias que les sujets de politique européenne.
D’autre part, il faut bien en convenir, le sujet de l’Europe n’est abordé par les partis politiques mêmes que du bout des lèvres.
Il est pourtant absolument nécessaire pour chacun d’entre nous, de l’importance de plus en plus considérable que l’Europe et son parlement vont jouer dans notre vie quotidienne, d’être suffisamment informé sur les intentions, sur la vision de l’Europe que défend chacun des candidats qui sollicitent notre vote. Notre choix n’en sera que plus éclairé.
C’est pourquoi je vous propose de prendre connaissance de la liste des partis présents lors de la prochaine campagne pour l’élection parlementaire européenne. Liste enrichie des adresses des sites de campagne de ses partis politiques et éventuellement de leur « projet pour l’Europe ».
J’espère que vous permettra le 7 juin prochain de voter en toute connaissance de cause et d’ici la, si vous le pouvez, d’assister des uns et des autres afin de vous faire votre propre opinion.
§§§
Parti : Lutte Ouvrière
Site de campagne : http://www.lutte-ouvriere.org/spip.php?rubrique52
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, différents sujets sur l’Europe.
Programme pour l’Europe : Non trouvé.
Parti : Front de Gauche
Site de campagne : http://www.frontdegauche.eu
On y trouve : L’agenda des meetings, le matériel de campagne, des vidéos.
Parti : Nouveau Parti Anticapitaliste
Site de campagne : http://www.npa-europeennes2009.org/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, différents sujets sur l’Europe.
Programme pour l’Europe : Non trouvé.
Parti : Les Verts
Site de campagne : http://lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=142
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…
Parti : Parti Socialiste
Site de campagne : http://www.changerleurope.fr/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…
Parti : Modem
Site de campagne : http://europe.lesdemocrates.fr/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…
Parti : Union Mouvement Populaire
Site de campagne : http://www.ump2009.eu/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…
Programme pour l’Europe : Non trouvé.
Parti : Debout la République
Site de campagne : http://www.europeennes2009.fr/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…
Parti : Chasse Pêche Nature et Tradition
Site de campagne : http://www.cpnt.asso.fr/
On y trouve : L’agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…
Parti : Front National
Site de campagne : http://www.fn2009.fr/
On y trouve : La liste des candidats, les liens avec les sites de région
Programme pour l’Europe : Non trouvé.
Copé et la responsabilité politique du dialogue social.
23 avril 2009 § Poster un commentaire
Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale a déclaré aujourd’hui, sur Europe 1:
« Ségolène Royal, qu’est-ce que vous voulez que je vous dise, elle est en délire quotidien avec des propos qui sont hallucinants. Elle injurie la France. Tout ça est effrayant. »
Délire, Hallucinant, effrayant ! Ben dites-donc !
Je savais Copé avocat, mais pas étudiant en première année de Psychologie…à mon avis, parti comme il est parti, il ne va pas avoir la validation de ses U.V.
Trêve de plaisanterie, il y a dans cette phrase une belle démonstration de deux choses de la part de Copé :
-
Le mot d’ordre pour l’UMP à ses leaders et ses militants est de semer le doute sur la santé mentale de S.Royal : "délire, enfermer, "voire un psy », monstrueux"…bref de la très basse politique politicienne, "bas de gamme".
- Avantage : toutes les PROPOSITIONS qu’elle fait, ou ceux qui la soutiennent ou sont d’accords avec ses propositions, sont à mettre dans le même sac : des fous qui ne savent pas de quoi ils parlent.
- Inconvénient : c’est une stratégie qui ne tient pas la route longtemps. Dans deux jours il faudra trouver autre chose.
- L’INCAPACITE de la droite à accepter le débat démocratique sur un vrai sujet de société et toute idée qui dérange la mise en œuvre de son « plan de casse » du monde du travail Français. La préférence de la droite pour le pourrissement des situations sociales, que l’on a déjà vue à l’œuvre à Gandrange, aux Antilles et pour l’entreprise Continental. Pourrissement qui permet à l’Etat de s’introduire dans une relation, en étant le plus souvent de parti pris pour l’employeur. Stratégie qui permet aux yeux des plus naïfs de croire que l’Etat et les promesses de campagne du candidat Sarkozy n’étaient pas que du vent.
S.Royal, en affirmant : » Il y a, dans les pays du nord de l’Europe, autant de mutations industrielles et très peu de grèves ou très peu de conflits sociaux…Pourquoi ? Parce que les salariés et les organisations syndicales sont respectés, que la loi oblige les entreprises à les associer aux mutations industrielles de l’entreprise, et que l’on trouve des solutions avant que les gens ne basculent dans la colère" » ne fait que constater une situation que de très nombreux sociologue du travail, dénoncent depuis au moins 30 ans.
Elle ne fait que reprendre des propositions de changement que de très nombreux consultants ont déjà faites aux chefs d’entreprise et aux représentants syndicaux:
- Respect mutuel des parties en présence
- Mise en résolution de problème et non en conflit d’intérêt
Propositions qui ont fait leurs preuves dans de très nombreux pays, mais que l’UMP-MEDEF ne tient visiblement pas à mettre en œuvre, tant les excès actuels lui servent à jouer les « gorilles dans la brume » et à dissimuler la manœuvre de dévalorisation du travail et des conditions de travail qu’il a entrepris depuis 2007 !
En jouant ainsi à l’évitement du fond du problème (la mauvaise méthode de dialogue social française), Y. Copé démontre définitivement, qu’il n’a absolument pas la carrure du chef d’Etat qu’il a l’ambition d’être.
Il démontre également que sa réflexion politique et celle de ses amis n’est pas à la hauteur des besoins de la France, qu’elle soit en période de crise ou pas. Il n’a AUCUN recule sur la politique, tout juste une vision idéologique et partisane de la situation.
« Désolé pour Sarko »
18 avril 2009 § Poster un commentaire
http://desolepoursarkozy.hautetfort.com/
La « riposte graduée » appliquée aux parlementaires !
13 avril 2009 § Poster un commentaire
Après le rejet par l’Assemblée Nationale, jeudi dernier, du texte de loi HADOPI contre le piratage sur internet, le secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, se dit favorable à des sanctions contre les députés absentéistes. Il se propose donc de leur faire expérrimenter une certaine forme de « riposte graduée »
Admirons le populisme la « naïveté de nouveau venu en politique » dont M. Karoutchi à fait preuve dans l’interview qu’il a donnée au journal le Monde :
"Il y a trop peu de députés et de sénateurs en séance. Il n’est pas normal que certains viennent trois fois l’an, une demi-journée… Les règlements de l’Assemblée et du Sénat prévoient des sanctions financières en cas d’absences répétées mais ils ne sont pas appliqués. C’est un tort".
Jusque là rien à dire, mais les propos de R. Karoutchi deviennent bien plus choquant lorsqu’il précise qu’une réunion sur le sujet a eu lieu vendredi matin avec des responsables de l’Elysée et de Matignon.
"On a évoqué la façon dont les règlements pourraient prévoir une application pratique de ces sanctions. Il faut valoriser la présence de ceux qui viennent régulièrement ».
Que je sache, le Sénat comme l’Assemblée Nationale sont des Assemblées autonomes qui ont à leur tête des présidents seuls habilités à faire respecter et à mettre en œuvre le règlement interne.
Les dernières modifications du fonctionnement de ces deux assemblées ne stipulent en rien que le Gouvernement ait quelque pouvoir que ce soit dans ce domaine !
Il semble nécessaire de rappeler, aux responsables de l’Elysée et de Matignon et en particulier à R. Karoutchi, que notre République est régie par le principe de séparation des pouvoirs.
La séparation des pouvoirs est devenue un élément fondamental des régimes démocratiques
La déclinaison de ce principe se retrouve dans la Constitution française de 1958 : pouvoirs du Président de la République ou du Gouvernement (titres II et III), des pouvoirs du Parlement (titre IV) et de l’autorité judiciaire (titre VIII).
« La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l’État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. «
- le pouvoir législatif, est confié au parlement par le peuple ;
- le pouvoir exécutif, est confié au gouvernement, à la tête duquel se trouve un chef d’État et/ ou de gouvernement ;
- le pouvoir judiciaire, est confié au juge.
L’ « aveu » de R. Karoutchi illustre parfaitement l’immense confusion des pouvoirs dont souffrent le gouvernement actuel et sa majorité.
Il démontre, si besoin était, à quel point, en cherchant à concentrer tous les pouvoirs, à rendre la séparation entre législatif et exécutif purement formelle, le gouvernement considère la séparation des pouvoirs comme une pure fiction juridique.
Le gouvernement actuel et sa majorité oublient dangereusement que l’objectif de cette séparation des pouvoirs est d’avoir des institutions étatiques qui respecteraient au mieux les libertés des individus.
J’espère que les Parlementaires sauront le leur rappeler TRES fermement.
Sources :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39001420@7-37,0.html
http://www.lepost.fr/article/2009/04/13/1494345_roger-karoutchi-a-pense-a-demissionner.html
http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-revoter-hadopi
Lutte contre l’inceste sur les mineurs sacrifiée pour HADOPI
13 avril 2009 § Poster un commentaire
Priorité à HADOPI* au préjudice de la protection des mineurs contre l’inceste ! Tel est visiblement le mot d’ordre du Gouvernement et de l’UMP…
Jean-François Copé, président du groupe UMP, a en effet proposé de renoncer à l’examen de la proposition de loi de lutte contre l’inceste sur les mineurs, « visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l’inceste sur les mineurs et à améliorer l’accompagnement médical et social des victimes » qui devait avoir lieu à partir du 28 avril.
L’une des cosignataires de cette proposition de loi, repoussée à une date ultérieure, la députée UMP Arlette Grosskost, avertie par Rue89, ne cache pas sa surprise :
« Ça me surprend, vous me l’apprenez. C’est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l’inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu’il était intéressant. Je suppose qu’il a dû avoir des instructions du chef… Je pense qu’il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »
C’est, le 28 avril au matin, lors de la Conférence des présidents qui détermine l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, que ce remplacement sera officialisé.
Mais nul ne doute que le calendrier sera modifié. Le secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement et le président du groupe majoritaire étant déjà d’accord.
- Que penser de ce gouvernement et de sa majorité présidentielle qui s’acharnent à protéger les avantages matériels d’une infime poignée des citoyens du pays et reportent aux calendes grecques l’identification, la prévention, la détection et la lutte contre l’inceste sur les mineurs ?
- Que penser de ce gouvernement et de sa majorité présidentielle qui, en agissant ainsi, se posent en défenseur du commerce et non des plus fragiles, des plus démunis face aux adultes, de nos concitoyens ?
Entre la protection des mineurs et la protection de multinationales du disque, le gouvernement a choisi et personnellement ce choix me révolte profondément !
Que le Président de la République, qui soutient el projet HADOPI, ait fait du rejet de ce projet une insulte personnelle, cela peut se concevoir.
Mais il est temps de lui rappeler qu’il est Président de TOUS les Français et que la protection de ces derniers est une de ses missions constitutionnelles !
Il est temps qu’il mette de côté l’intérêt de ses proches et amis et qu’il prenne la dimension pleine et entière de sa mission présidentielle, quand bien même cela contrarie son égo et son sens de la « famille ».
Des enfants subissent actuellement le « sens très particulier de la famille » que peuvent avoir leur proches…N.Sarkozy, F.Fillon, J.F. Copé et R.Karoutchi feraient bien de s’en souvenir avant que les parlementaires et les électeurs ne le leur rappellent.
*Le texte a été rejeté jeudi par 21 voix contre 15 rares députés de droite présents dans l’hémicycle.
Source :
http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-revoter-hadopi
Chez Louise 